Spektakel, ki me je pustil hladno

Objavljeno 11.07.2010

Siddhartini feni bodo verjetno nad mano izvajali vse mogoče voodoo trike. Če me bo torej v prihodnjih dneh špikalo po jetrih, bom vedela zakaj. Ker kritiziram najbolj opevan oh-in-sploh bend v Sloveniji.

25 evrov je stal spektakel na valovih, ki se je odvijal v soboto zvečer v Simonovem zalivu. Nekaj tisoč razgretežev se je pozibavalo ob hrumenju z pribložno dvajset metrov oddaljenega odra, ki ga je od zbrane množice ločila voda. Eskperiment, ki ni vznemiril samo rib, ki so od šoka skakale v čolne, ampak tudi nekatere obiskovalce, ki so se pridušali nad ceno vstopnice z besedami, da je to pa vendarle predrago, da glavnih akterjev niti vidijo ne. Veliki ekrani so se namreč izgubili nekje v meglicah in vse kar je bilo videti iz obale je bila gora luči in skoraj tipično Siddhartovsko večino časa le silhuete.

Ok. Nisem fenica. Priznam. Nekaj pesmi mi je sicer všeč, ampak morda prav zato z malce več distance in treznosti gledam na vse skupaj. Vem za velike bende, ki tonsko vajo uspejo spraviti skozi v slabe pol ure. Fantje so že popoldne pripravili cel koncert kopalcem, da so babice z zatisnjenimi ušesi vlekle svoje ležanike s plaže in odmajevale z glavo. Menda so ozvočevali prav vsako noto vsake pesmi.  Malce preveč zvezdniško za moj okus. Sicer so me zgodbice o zvezdništvu omenjenih rokerjev zadevale že v preteklosti, tako da me niso presenetile.

Sicer pa sam koncert. Dve uri glasbe in slabega povezovanja Tomija. 10 in več sekundne pavze. Velika razdalja med odrom in publiko. Preprosto ni bilo čutiti prave energije. Nekako se ne morem znebiti občutka, da zvezda Siddharte zahaja, fantje pa tega preprosto ne uvidijo.

Kar se tiče fotografiranja pa… Saj ni vredno besed. V stilu: “Znajdite se tam nekje z obale… Mi smo prevelike zvezde, da bi vas spustili bližje.”

  • Google Bookmarks
  • Yahoo Mail
  • WordPress
  • Hotmail
  • Blogger Post
  • Google Reader
  • MySpace
  • Yahoo Bookmarks
  • Google Gmail
  • AOL Mail
  • Facebook
  • Google Buzz
  • Windows Live Spaces
  • Yahoo Messenger
  • Windows Live Favorites
  • Ping
  • Mozillaca
  • Netlog
  • AIM
  • Share/Bookmark
 

15 komentarjev za 'Spektakel, ki me je pustil hladno'

  1.  
    janko
    12.07.2010 | 12:59
     

    Že to, (agresivna svetloba in neznosen hrup), kar samozvane slo-zvezde z nekaj-desetletno zamudo kopirajo od zahodnjakov, je bila brutalna manipulacija motno-umnih množic. Posamezne 25€-”kazni” za slo-motnoumno množico so zato skrajnje prenizke, saj tudi v desetletja trtajajoči manipulaciji slo-masa ni spoznala, da je lahki plen vsiljevalcev hrupa iz nasilja prepolnih in, glasbene instrumente in opremo zlorabljajočih, “duš”. Glasba in kultura je namreč nekaj drugega!

  2.  
    romana
    12.07.2010 | 15:40
     

    Bila sem že na kar nekaj koncertih svetovnih zvezd, ampak Siddharta me vedno znova preseneča in to pozitivno. Bil je eden najboljših koncertov, kar sem jih kadarkoli videla..SIDDHARTA BILI STE VEČ KOT ČUDOVITI !! Hvala vam .

  3.  
    12.07.2010 | 17:03
     

    Meni se pa ne zdijo tako “oddaljeni”. Mogoče fizično na dotičnem koncertu, drugače pa se mi fantje zdijo vedno “down-to-earth”. Tole mi zgleda le kot eden izmed poskusov narediti nekaj novega, ni pa nujno, da vedno uspe. ;)

  4.  
    Polona
    12.07.2010 | 18:29
     

    tole na vodi mi pa samo zato ni všeč, ker se mi življenje pod vodo smili. Le kako so dobili dovoljenje za kaj takega….žalosti me, da folk vidi samo zaslužek in ne pomisli še na druge dejavniki. za tonske vaje se bodo pa že z leti navadli, ko bodo bolj sproščeni in zaupali vase.

  5.  
    nem
    12.07.2010 | 22:50
     

    No no ne tako pesimistično o zahajanju zvezd. Veš meni pa gredo na živce ljudi tvojega tipa “nisem njihova fenica zato gledam na stvar z distance”! Ja ok nisi fenica všeč ti je par komadov in to je vse? Za tako malo pa si se “potrudila, prepotila in namučila” biti v SanSimonu cel ljubi dan? Poslušala si jih praktično 2x (po vsej verjetnosti s pomočjo akreditacije ala kakšen novinarski kvazi članek), prenašala neznosno čakanje po 10 in več sekund, medtem ko si ti natipkala tale članek v enem samem zamahu! Veš tudi jaz nisem fanatična fenica, in če je potreba gledam na stvar tudi s treznim razumom zato pa RES ne razumem zakaj bi mi bilo potreba zapravljati časa na čakanje nekega benda ki mi v bistvu sploh ni všeč. Plačala sem 25€ in plačala sem jih iz svojega žepa (ne da bi imela modro obešalko okrog vratu)! Tudi zvezdniški zahodnjaki porabijo malo več kot “pol” ure za svoje vaje, tako rekoč porabijo ves svoj prosti čas začenši od fitneza do zadnje kapljice botoxa, da zgledajo na odru perfektni oz zvezdniški kot praviš sama. Vendar za razliko Madona je perfekcionistka Siddharta pač ne 8stvar posameznika). In da kar se tiče fotografij res ni vredno besed … verjetno je tvoj objektiv bil magično blokiran v center odra – če razemeš na kaj namigujem! In če že govoriš o energiji raje kot da si pred ograjo se potrudi vsaj enkrat biti za.

  6.  
    Hathor
    13.07.2010 | 15:09
     

    Nem, se ne tako razburjat:) Darja je pač povedala svoje mnenje, kot nekdanja glasbenica in trenutno uspešna fotografinja ima verjetno pravico povedati, kaj in kako. Priznati je treba, da del krivde nosi tudi organizator, ki se mu je občudovanja vreden poizkus malce ponesrečil, saj tudi nekatere ostale stvari niso bile urejene kot je treba. Nauk: don’t kill the messenger.

  7.  
    nem
    13.07.2010 | 17:17
     

    Če je človek piker in malce ciničen (samo nadaljevala v istem tonu) že ne pomeni da je razburjen. Po drugi strani pa krivdo organizatorja ni potreba primerjati z zahajanjem nebesnih teles :) ali pač bi morali člani v 10 sek odmoru še prištimat kakšen lampijonček. In da odgovorim na nauk – včasih je bilo odvisno od samega “messengerja” ali je po povedanem ostal žil ali pa se je gospodu hudo prizameril da mu ta ni prizanesel, pa čeprav ni bil nič kriv. Nauk št 2: molo več diplomacije in ostane volk sit in koza cela.

  8.  
    13.07.2010 | 17:53
     

    … in Nema, nestrpnost ni lepa čednost :) Vsak ima pravico do svojega mnenja, vendar ga lahko povemo na miren in kulturen način…

  9.  
    13.07.2010 | 18:02
     
    Darja

    In vendar gre samo za blog… “Pravica do svobode izražanja po 39. členu Ustave RS zagotavlja svobodo izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja. Vsakdo ima pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes, razen v primerih, ki jih določa zakon. “

  10.  
    13.07.2010 | 19:41
     

    [...] Trenutki… ki ostanejo – Spektakel, ki me je pustil hladno [...]

  11.  
    Urban Soban
    16.07.2010 | 10:59
     

    Zanimivo mi je samo to, da je avtorica do sedaj pohvalila VSE glasbene dogodke, tole je izjema. Ne morem se znebiti misli, da smo tukaj priča fenomenu, ki se bi mu lahko reklo “pohodimo najuspešnejšega izmed naših”. To je nacionalni šport. Torej: klanjamo se in hvalimo vse, kar je tuje (od Billyja Idola do Plavog orkestra), brez kančka kritičnosti. Pri miru pustimo oziroma “za spodbudo” celo pohvalimo reveže, kot so Billysi, ki jim ob promociji novega albuma ne uspe napolniti niti Cvetličarne, k ocenjevanju nesporno največjega slovenskega benda vseh časov, ki ima še danes precejšnji naskok pred drugim bendom v državi (Dan D), pa pristopamo v duhu “no, pa da vidimo, kaj vse bo narobe in kaj bomo lahko popljuvali”.

    Nekateri stavki komentarja kažejo prav na to, da se je avtorica že vnaprej odločila podati negativno mnenje. Nekatere izjave so prav bombastične in težko vredne bivše glasbenice. Recimo tisto o ozvočevanju. Kako, za božjo voljo, “ozvočiš vsako noto posebej”? Jaz to vidim takole: plavajoči oder je zelo specifična konfiguracija in pač dlje traja. Če so že ljudje plačevali, po avtoričinem mnenju pretiranih 25 EUR (pri čemer je izolski koncert gotovo precejšen strošek, za razliko od, denimo, Gotan Project, ki res nimajo neke strašne režije, vstopnica za ta koncert v Križankah pa je bila precej dražja od izolske), potem jim dajmo vsaj resnično kakovosten zvok. In še nekaj, dolžino “probe” določa mojster za zvok, ne sama skupina. Darja, nič nisi napisala o kakovosti zvoka, o izvedbi, o tem, kako so poskakali v vodo in šli vsi mokri do fenov (zelo simpatična in “nezvezdniška” gesta), itd. Meni osebno je šlo za zelo uspel poskus predstaviti nekaj novega. Tega pa se je, mimogrede, spomnil organizator, ne Siddharta. Konec meseca bo podoben dogodek s skupino Parni valjak. Verjetno boš tam. In skoraj se upam staviti, da boš tedaj padala dol, kako da je bilo fantastično, in bodo vse pomanjkljivosti Siddhartinega koncerta tedaj postale prednosti.

    Po mojem je bolje, da v prihodnje ne hodiš več na take dogodke, če že vnaprej veš, da ti bo zanič. Zakaj bi samo sebe mučila? In potem ne pljuvaš po nepotrebnem po petih ljudeh, ki se trudijo po najboljših močeh v deželi, kjer 60% naroda posluša narodnozabavno godbo, kjer je v pop kulturi tuje samodejno boljše, kjer nas radijski uredniki posiljujejo z brezjajčnimi hiti iz 80-ih let, kjer lahko v enem mesecu igraš po vseh omembe vrednih prizoriščih, iti rock, kot ta mora biti.

    Na vsak način pa želim, da te bo čim manj špikalo po jetrih.

  12.  
    16.07.2010 | 11:35
     
    Darja

    @Urban Soban: Kako si ne morem pomagat, da ne bi pomislila, da je tole pisal nekdo, ki me zelo dobro pozna in se je v zadnjih nekaj dneh vsaj nekajkrat v živo pogovarjal z mano, pa mi tega mnenja ni upal povedati v obraz… ;)

  13.  
    Urban Soban
    16.07.2010 | 20:46
     

    Ne bi rekel, Darja. V resnici mi je ime tako, kot je moj nick. Morda se poznava, ampak bežno. In gotovo nisva govorila nič v zadnjih dneh. Ne zameri. In se lepo imej.

  14.  
    Roman
    30.07.2010 | 01:48
     

    Urban, me pa res zanima, po katerem kriteriju naj bi bili Siddhartovci najuspešnejši izvajalci v Sloveniji.

    Ker ne verjamem v ravno vse reklamarsko obarvane zapise na Wikipediji, ki jih potem nekritično povzemajo tako mediji kot posamezniki, sem malo pobrskal po statistiki.

    SAZAS-ova pravi, da je do sedaj največ fonografov prodala skupina BePop (Bodi zvezda – 38.706 kosov), Čuki (Zanzibar – 36.873), spet Čuki (Krokodilčki – 36.822), nato Korado in Brendi (Mustafa – 29.985), šele na petem mestu pa je Siddharta (RH minus – 29.700 kosov).

    Po kriteriju najbolj predvajanih skladb na radijskih postajah od leta 1997 do 2009 (vir SAZAS in Zavod IPF), Siddhartovci nikoli niso bili na prvem mestu.

    Ostane torej samo še mega koncert daljnega leta 2003 za Bežigradom, ki je privabil preko 30.000 obiskovalcev. Paradoks je, da tako prodajni rezultati, kot rezultati javnih predvajanj (ki neposredno odražajo razpoloženje konzumentov glasbe) niso dali slutiti, da se bo zgodil tak “čudež”. Če pa natančneje pogledaš ozadje dogodka, vse hitro dobi svoj smisel. Kakšen mesec ali več pred dogodkom, so nas dobesedno vsi mediji nonstop bombardirali z najavami spektakla spektaklov. Do potankosti naštudirana marketinška akcija je glede na vložen trud (sredstva?) rezultirala v pričakovanem odzivu javnosti. Kot doživi enak odziv sem pa tja tudi kak mega reklamiran Hollywoodski izdelek, ki bi brez reklame morda dosegel mizeren obisk. Smo ljudje pač dojemljivi do zunanjih dražljajev, pa nas reklamarji mimogrede prepričajo, da imamo radi ravno to pijačo, tisto hrano, tistega pevca, tisti film. Sledi streznjenje, ugotovitev, da to pač nisem jaz… in stvari gredo spet svojo naravno pot naprej.

    Za biti legenda pa vsakdo potrebuje kaj več, kot le dobro izpeljan posamičen marketinški projekt. Zato jaz Siddharto nikakor ne vidim kot najuspešnejšo, ampak kot eno uspešnejših in vidnejših glasbenih skupin v Sloveniji. Samo to in nič drugega. Tako, kot ne verjamem v “prve dame slovenske glasbe”, v “kraljice ljudskih src” in podoben šmorn.

    P.S. A veš, da si je že samo premiero amaterskega filma Francija Keka, “Na svoji Vesni”, za katerega je Marcel Štefančič j.r. rekel da je primitiven in “slab iz srca” ogledalo preko 3000 gledalcev? Pa menda ja ne misliš, da zaradi kvalitete?

  15.  
    Urban
    16.08.2010 | 03:53
     

    Roman, ti si si pa dal dela… Pa a nisi razumel, kaj sem hotel povedati??? Statistika (ki me, mimogrede, zmrazi: a ni to grozno, da je med prvih pet samo en urbani izvajalec, ostalo je glasba za otroke in gasilske veselice) gor ali dol, dejstvo je, da so precej uspešni. In, kot pravi latinski pregovor: Ferunt fulgura sumnos montes.

Komentiraj

Informacije za komentatorja
Preskok v novo vrstico se pojavi samodejno. Vaš E-Mail ne bo nikoli objavljen.

(obvezno)

(obvezno)


RSS vir za komentarje | TrackBack URL

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !